【资料图】
在竹一代推出时，可以说是狠狠地教育了一波百元耳机市场，兰竹菊三者与夸克一起，用极低的入手门槛和“真旗舰”级的声音表现为水月雨大量圈粉，如今竹推出了升级后的二代产品，突出的就是一个加量还降价，正如品牌方宣传语所说“车门焊死·内卷终点”，直白且真实。
竹2将升级预算都花在了本体上，包装就显得有些简陋，但企业文化纸片人老婆是不会缺席的。配件为百元级标配，包括一个小皮包，没什么支撑性，金属腔体放在其中难免会相互磕碰掉漆，一套普通硅胶耳套。耳塞本体在外观上延续了一代的设计，但增加了2pin的可换线设计。腔体大小与兰相似，但在导管长度和角度上稍有区别，竹2会更长一些，并且采用了黄铜材质，可更换声学滤波组件（说白了就是滤网能快速更换）。合金熔铸腔体接缝控制良好，整体做工在同价位金属腔体耳塞中较为出色。10mm的动圈单元采用了铝镁合金球顶复合振膜，刚性高质量轻，能有效减少分割失真，提升频宽与响应速度。单元配置实属豪华，相较之下原线就比较尴尬，属于能表达调音意图但只是能用的级别，要想发挥单元的潜能可以考虑换线。
作为兰的用户，竹2的调音让我觉得熟悉又惊喜。熟悉的是竹2依然保持了水月雨规矩的调教，基于VDSF目标曲线调教使其声场和结像定位更加自然，合理的距离减少了头中效应（这里必须提的一点是原装的耳套虽然硬但对营造规整声场功不可没，可换线但不必换套）。以下听感会基于与兰的对比，其实从定价上来看，兰的综合素质会高于竹2，但就都是原线的表现来看，两者最大的差别在于风格上的不同，也就是令我惊喜之处。
兰给我最大的印象就是十分“规矩”，是一个适合于几乎所有类型音乐的选择，细腻还原是它的特色，但正因此它会缺少些“性格”，比较平淡，固然这可以通过换线来进行微调。而竹2相较而言会更加注重氛围感的营造，更偏向于人声，比兰更突显低频的存在感，是的，水月雨可以做出兼顾质感和量感的低频，并且最近新出的这些产品都一次次在强调这一点。竹2的中下盘很值得说道，需要肯定的是，竹2的声音完全不薄不冷，而是带点暖味的润泽，但又与糊划清了界限。人声饱满，带少许颗粒感，口型扎实清晰，听骚姆十分性感磁性，同样女声的演绎也毫不逊色，一首夜鹿的都落，suis的声线清亮通透，鼓点也充分发挥了动圈的长处，打击有力，不失蓬松感。说的夸张些，500以内主打流行人声并兼顾器乐音色和质感的耳塞可能无出其右。
作为一个流行取向的耳机，竹2的高频处理比较内敛，细节称不上丰富，主打的还是一个柔和耐听，对齿音也进行了一定的抹除，延伸也较顺滑，但泛音还是差点意思，好在处理的方式比较平衡，就像五花肉讲究的是肥瘦相间，肥而不腻，原线一定程度上也限制了单元的发挥。除此之外，相较于兰，竹2的声场明显小了一圈，尤其在横向声场上更近紧凑，这也是服务于调音，而纵向空间依然维持了水月雨家一如既往的优势，结像是在扇形分布在前方而不是一个平面贴在脸上的。
至于易驱动性倒是无须担心，这塞子不容易出恶声，但要想激发它的潜能大可以尝试用更好的DAP甚至台机进行驱动，都能打开一个新世界，但真要想素质得到大跃进似的升级还是不太现实，更多的是感受到声场解除封印，有更扎实的声音骨架，密度进一步改善此类，竹2的优势就在于其宽松自然且流行范的调音，并不如兰在器乐表现上那么精致。搭配自家的小白蓝牙线就能有很不错的听感，总得来说竹2其实更适合普通用户的需求，对于听音观的培养也更加合适，而兰则是更适合有一定听音经验，阅尽繁华之后寻求最初的感动（俗称体验消费降级的快乐）的用户。
所以对于水月雨的竹2，我主观上十分推荐，就好像丰田在日本出过GR86的RC版，去掉了几乎所有的媒体配置，配个能让车动起来的厢货轮胎，给到的就是动力总成这一套，丰田知道买这车不改不如推下海，不如用更低的价格直接给最核心的东西，别的让用户自己去折腾，竹2也是如此，它不是超跑，但单元潜力十足，换个平衡线打开横向声场，把动态提上去，上个好前端，打的就是精锐。
关键词：
Copyright 2000-2023 by www.jiaoyu.meiriwang.net all rights reserved
邮箱 : 5 85 59 73 @qq.com
